Associatieverdrag Oekraïne

De éénwording van Europa is een project van historische betekenis en is volop toe te juichen. De vrijwillige  samenwerking van Europese landen om        tegenstellingen op te lossen, oorlogen te voorkomen en elkaars welvaart te vergroten is  een droom die werkelijkheid is geworden.Europa

De uitbreiding en verdieping van de Europese Unie verdient aangemoedigd te worden. De bedoeling moet dan wel oprechte samenwerking zijn en niet ten koste van andere landen gaan.

 

Dat lijkt niet het geval te zijn met het Associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne. Dat is eerder een moedwillige interventie om Rusland een hak te zetten. Het is niet de eerste keer dat dit gebeurt De opname van twaalf, voornamelijk Oost-Europese, landen in de Europese Unie in respectievelijk 2004 en 2007 had als Amerikaans-Europees geopolitieke doel eerdere lidstaten van de Sovjet Unie uit de invloedssfeer van Rusland te halen. Deze overhaaste uitbreiding heeft veel onbegrip opgeroepen onder Europese burgers en de motivatie voor verdere éénwording verzwakt.
Dezelfde imperialistische overwegingen speelden een rol bij de opstand in Georgië. De westerse interventie bleef daar zonder succes. Verdeel en heers wordt nu opnieuw toegepast in de Oekraïne. De verjaging van een (corrupte) president en de vervanging van zijn regime heeft op een volledig ondemocratische en onwettige manier plaatsgevonden met volle steun, zo niet op instigatie van het westen. Hillary Clinton als Amerikaanse Minister van Buitenlandse Zaken en Victoria Nuland, haar aan de neocons verbonden Assistant Secretary, speelden daar een rechtstreekse rol bij. europa2Zelfs het neerhalen van MH 17 levert meer vraagtekens dan antwoorden op. Sinds de Verenigde Staten niet bereid zijn beschikbare informatie daarover te verschaffen, lijkt het meer en meer waarschijnlijk dat niet de Russen of de rebellen in het Oosten van de Oekraïne de schuldigen zijn. Maar de westerse media hebben die al aangewezen. Het blijkt telkens weer dat deze media, inclusief de Nederlandse, weinig onpartijdig zijn en aan de leiband van  westerse politieke machten lopen. Verdere aanwijzingen voor politieke malversaties zijn te vinden in het feit dat de hand wordt gelicht met normale Associatie-vereisten van democratie en integriteit: Oekraïne lijkt door en door corrupt, te beginnen met de president.
Zoals gezegd is de vrijwillige éénwording van landen om elkaars belangen te bevorderen sterk toe te juichen. En laten we er voor werken dat de Europese Unie en andere regionale samenwerkingen zich verder ontwikkelen. Als het evenwel gebeurt om andere landen in het harnas te jagen en tegen de normale regels in, dan kunnen we er beter van afzien.
Aangezien het Associatieverdrag met de Oekraïne in de laatste categorie valt, is het beter om aanstaande woensdag tegen dit verdrag te stemmen.

europa6
Eerlijk duurt het langst!